新闻资讯

返回首页 > 新闻资讯 > 行业资讯

上海专利申请为您介绍分案申请的几种情况

      专利申请不具备单一性就得分案申请,一方面国家为了避免交一次性保护多项权利。那么,今天上海专利申请为您介绍分案的几种情况。一件申请有下列不符合单一性情况的,审查员应当要求申请人对申请文件进行修改(包括分案处理),使其符合单一性要求。
      (1)原权利要求书中包含不符合单一性规定的两项以上发明。
      原始提交的权利要求书中包含不属于一个总的发明构思的两项以上发明的,应当要求申请人将该权利要求书限制至其中一项发明(一般情况是权利要求1所对应的发明)或者属于一个总的发明构思的两项以上的发明,对于其余的发明,申请人可以提交分案申请。
      (2)在修改的申请文件中所增加或替换的独立权利要求与原权利要求书中的发明之间不具有单一性。 
      在审查过程中,申请人在修改权利要求时,将原来仅在说明书中描述的发明作为独立权利要求增加到原权利要求书中,或者在答复审查意见通知书时修改权利要求,将原来仅在说明书中描述的发明作为独立权利要求替换原独立权利要求,而该发明与原权利要求书中的发明之间缺乏单一性。在此情况下,审查员一般应当要求申请人将后增加或替换的发明从权利要求书中删除。申请人可以对该删除的发明提交分案申请。
      (3)独立权利要求之一缺乏新颖性或创造性,其余的权利要求之间缺乏单一性。
      某一独立权利要求(通常是权利要求1)缺乏新颖性或创造性,导致与其并列的其余独立权利要求之间,甚至其从属权利要求之间失去相同或者相应的特定技术特征,即缺乏单一性,因此需要修改,对于因修改而删除的主题,申请人可以提交分案申请。例如,一件包括产品、制造方法及用途的申请,经检索和审查发现,产品是已知的,其余的该产品制造方法独立权利要求与该产品用途独立权利要求之间显然不可能有相同或者相应的特定技术特征,因此它们需要修改。
      上述情况的分案,可以是申请人主动要求分案,也可以是申请人按照审查员要求而分案。应当指出,由于提出分案申请是申请人自愿的行为,所以审查员只需要求申请人将不符合单一性要求的两项以上发明改为一项发明,或者改为属于一个总的发明构思的两项以上发明,至于修改后对其余的发明是否提出分案申请,完全由申请人自己决定。
      另外,针对一件申请,可以提出一件或者一件以上的分案申请,针对一件分案申请还可以以原申请为依据再提出一件或者一件以上的分案申请。针对一件分案申请再提出分案申请的,若其递交日不符合规定,则不能被允许,除非审查员指出了单一性的缺陷。
     好了,以上就是关于上海专利申请关于分案申请的几种情况,相信你已经有了一定的了解,如果您有任何不解的地方,请您联系我们律享知识产权。也请继续专注上海专利申请律享知识产权官方网站:http://www.lawthink.cn/。
推荐阅读:关于同类独立权利要求的单一性的审查介绍

[发布于2016年11月14日 20:15:15]
-->点击返回

Copyright @2013-2014, All rights reserved  隐私申明  沪ICP备14021577号 网站技术服务
版权所有:律享知识产权代理(上海)有限公司 未经许可 严禁复制 建议使用1024X768分辨率浏览本站 

SH-IP 
点击这里给我发消息
律享知识产权 
点击这里给我发消息
LawThink 
点击这里给我发消息
商标部 
点击这里给我发消息