关于上海专利申请的新颖性判断原则

      大家都知道专利授权的条件之一是要具备新颖性，那么什么是新颖性？相信大家看过上海专利申请的文章应该有所了解。是否具备新颖性，不单单是发明，实用新型也是其权利有效的条件之一。虽然初审的时候审查员不做审查，但是他人无效的时候可以提出丧失新颖性为由，提出专利无效。好了，今天上海专利申请就来问您介绍下专利新颖性的审查原则：
      发明专利和实用新型专利申请是否具备新颖性，只有在其具备实用性后才予以考虑。 
      审查新颖性时，应当根据以下原则进行判断： 
     （１）同样的发明或者实用新型 
     被审查的发明或者实用新型专利申请与现有技术或者申请日前由任何单位或者个人向专利局提出申请并在申请日后（含申请日）公布或公告的（以下简称申请在先公布或公告在后的）发明或者实用新型的相关内容相比，如果其技术领域、所解决的技术问题、技术方案和预期效果实质上相同，则认为两者为同样的发明或者实用新型。需要注意的是，在进行新颖性判断时，审查员首先应当判断被审查专利申请的技术方案与对比文件的技术方案是否实质上相同，如果专利申请与对比文件公开的内容相比，其权利要求所限定的技术方案与对比文件公开的技术方案实质上相同，所属技术领域的技术人员根据两者的技术方案可以确定两者能够适用于相同的技术领域，解决相同的技术问题，并具有相同的预期效果，则认为两者为同样的发明或者实用新型。 
      （２）单独对比 
    判断新颖性时，应当将发明或者实用新型专利申请的各项权利要求分别与每一项现有技术或申请在先公布或公告在后的发明或实用新型的相关技术内容单独地进行比较，不得将其与几项现有技术或者申请在先公布或公告在后的发明或者实用新型内容的组合、或者与一份对比文件中的多项技术方案的组合进行对比。即，判断发明或者实用新型专利申请的新颖性适用单独对比的原则。这与发明或者实用新型专利申请创造性的判断方法有所不同的。
    好了，以上就是上海专利申请为您介绍的专利新颖性的判断原则，希望对您有所帮助，如果您有任何不解的地方，请您联系律享知识产权。也请继续专注上海专利申请律享知识产权官方网站:http://http://www.lawthink.cn/。
推荐阅读：什么是上海专利申请的抵触申请